栏目导航
开奖现场
www.383234c.com蒙古国为什么和中国争夺元朝历史?
时间:2019-10-06

  元朝不是中国的一个朝代吗?但是蒙古国却不这么认为,蒙古国说元朝是蒙古人建立的王朝,不属于中国,中国却认为元朝是中国的历史。中国和蒙古国争夺元朝历史,哪个更具有说服力?元朝...

  元朝不是中国的一个朝代吗?但是蒙古国却不这么认为,蒙古国说元朝是蒙古人建立的王朝,不属于中国,中国却认为元朝是中国的历史。

  中国和蒙古国争夺元朝历史,哪个更具有说服力?元朝到底是中国的还是蒙古的?展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  从第三者的立场来说,更倾向于蒙古的历史描述,当时是蒙古草原部落民族完成了对中原的侵略和占领,并建立了寄生的统治体系,等于说当时中原民族治下国家是沦陷了,被北方草原民族吞并。

  从蒙古的立场来说也基本同上。你搜索一下“蒙古帝国历史“,其实元只是蒙古帝国的一部分,这一点也更倾向于支持当今蒙古国的历史描述。蒙古帝国也占领统治了俄,但是俄被黄种人统治的这段历史无法像我们这么”美化”,因为俄是白种人,我们和蒙古同是黄钟,且我们现在的国家里包含了蒙古族,所以我们“美化”这段历史就很方便了。蒙古帝国当时打到了东欧,欧洲人称为“黄huo(四声)”,蒙古帝国还统治着大半个穆斯林世界。事实就是,当时蒙古部落联盟在南方统治了中原,在西南统治了穆斯林,在西北统治了俄,最西统治了东欧,你说这个事实怎么算,你应该有结论了吧。

  但是站在中原民族的立场来说,你知道的,我们是有修饰历史的习惯,总是倾向于把自己描述成古老而且连绵不断数千年的文明古国,所以无法容忍这个瑕疵,于是从另一个看上去说得通的角度解释了这段历史,也就是:中华民族是一个多民族的国家,这个多民族的国家也包括蒙古族,元朝可以看作是内部斗争,一个族群战胜了另一个族群夺得了国家统治权。我们现在截取蒙古帝国的一部分作为自己的朝代,即保持了我们历史的连续性,又避免了“黄huo(四声)”这个让大半个世界恐惧的字眼。

  实质上这个看上去讲得通的理由是说不通的,因为历史上很长一段时间来中原人都把北方草原民族看着蛮族,非我族类,多民族国家这个定义是清朝奠定的事实基础,称谓是新中国成立后才确定的,把这种说法延伸到元朝去解释当时的历史实在太牵强。

  你看看宋和明,那是纯中原人治下的国家,疆域很小,长城就是我们修的,这一点上,我们跟法国人一样幼稚(马其诺防线)。至于唐,其实有鲜卑血统。中原人真正尚武善武还得追溯到汉朝去,之后随着文明的发达,越来越鄙视武力,看看”一介武夫“这种词就知道了,其实任何文明越是发展,野性就会越发淡去,比如美国也是,而美国的策略就是用科技弥补野性的缺失。而古代中国没有意识到危机,文化极盛到了腐糜程度的明,也就是满人眼里的一块肥肉而已,于是一个野性而落后的民族逆袭了一个人性而先进的民族。有的人说明朝多阴暗,那是缺乏认识历史的常识,你用现代的眼光去审视历史,理智吗,明已经有党派的雏形了,明时要推进一项政务,已经有党派平衡权术较量了,而不是一个人或几个人拍脑门就决定的事。试问,再过几个世纪,回头来看现代很先进的美国,你摸着良心说,如果未来人说现在的美国很野蛮很阴暗,你是什么感想?

  扯远了,总之从公正的立场来说,元朝其实是中原人亡国的一段历史。清朝也是,不过清中后期大量引入汉人官员治理国家,而且身居要职,可以说是满汉共治天下,清奠定了现代中国的基本疆域和多民族属性,这是满族人留下的正面遗产,如今的满族就像历史上的鲜卑,几乎完全融入汉文化里。

  不过说中华文明连绵不断数千年,也是正确的,正是当年秦始皇的暴力(焚书和统一文字)整合出了一个强大统一的中原文化体系,我们正是靠着强大的文化,同化了几乎所有入侵的蛮族,文化是最强大的防御体系,美国现在整天叫嚷的软实力,就是文化影响力,与当年中原文明的功效类似,用文明同化异族,而非武力。武力征服失败的例子就是蒙古帝国,孱弱的文化,占领发达地区后,自己反倒被当地文明同化,这种帝国没法长久。从另一个角度看中国,其实也是靠强大的文化不断吞噬周围的异族,从历史尺度上说、疆域像滚雪球一样的稳步增长,满人之所以这么重用汉人,就是汉文化的深厚积淀。

  展开全部因为元朝继承了中国的历史,这便是民族认同,在政治关系上与原有的中国一脉相承,也就代表着中国。这既然是历史事实,那就与所谓的“脸”无关,要不要脸都得承认,就像印度的莫卧尔王朝,虽然也是外来的政权,但已与本国的族群合一,这就成了印度的一个王朝。

  至于英国殖民时期,因统治印度的并不是英国的中央政府,印度只是效忠于英国而已,英国对印度实行的并不是直接统治,印度与英国的历史仍是并行的,这和元朝与中国的关系是不一样的。

  元只是蒙古帝国的主体,蒙古帝国也占领统治了俄,大半个穆斯林世界,但都不是直接统治,也即元朝并未融入这些当地民族的历史中,这和英国对印度的殖民统治是一样的关系,所以这些民族也就无法把元朝视为自己的历史。

  那么元朝到底是中国的还是蒙古国的历史?这个问题本来不存在,六合来料、让消费者享受更高质量的产品服务。。因为蒙古曾经与中国是统一的,那么元朝就只是中国的历史,但因现今蒙古国与中国并存,元朝也就成为既属于中国,同时也属于蒙古国的历史。

  个人认为元朝属于蒙古国,元朝时期中国处于灭国状态。因为南宋的灭亡是因为外族侵略,蒙古铁骑驰骋中原,有些回答提到什么元朝仍然保留汉族习俗和文化所以仍属于中国是不对的,武力的侵略需要的时间或许很短,但文化和习惯的入侵需要的时间很长,施行不当可能引发时局动荡,清朝的剃发令就是很典型的例子,不能因为文化保留与否作为灭国与否的标志

  蒙古,后金和日本一样都是侵略殖民中国,蒙古屠杀7000万,www.383234c.com!满清屠杀4000-8000万,日本屠杀2000万,就政策而言,蒙古统治汉人四等人,满清统治汉人三等人,日本统治汉人也是三等人,蒙古统治汉人地位最低贱,满清日本差不多。至于算不算中国人,满族,蒙古族,和遗留在中国的日本遗孤都是中国人,但不代表他们的祖先是。要说区别,我们报复性屠杀过满人,蒙古人,占领了满人蒙古人的老家,他们已经彻底屈服了,日本侵略我们损失很小,我们还没有报复日本人,也没占领日本本土